Horizon
Startseite
/
Glossar
/
Mere-Measurement-Effekt

Mere-Measurement-Effekt

Der Mere-Measurement-Effekt ist die Veränderung späteren Verhaltens, die allein dadurch entsteht, dass Menschen nach ihrer Absicht gefragt werden: Wer gefragt wird, ob er etwas kaufen wird, verhält sich danach anders als Ungefragte.

Aktualisiert
September 28, 2026
· Horizon

Befragen ist keine neutrale Messung. Die Forschung dazu zeigt außerdem, dass Befragungen den Zusammenhang zwischen Absicht und Verhalten stärker erscheinen lassen, als er bei Ungefragten ist.

Warum das für Ihre Entscheidung wichtig ist

Wer Menschen fragt, ob sie ein Produkt kaufen würden, bringt sie dazu, über dieses Produkt nachzudenken. Die Frage macht es präsenter und kann eine Absicht erst erzeugen oder festigen. Studien mit Kundendaten zeigen, dass Befragte danach mit höherer Wahrscheinlichkeit kaufen als vergleichbare Ungefragte.

Daraus folgen zwei Probleme für Entscheidungen. Erstens: Wer die Aussagekraft von Kaufabsichten an befragten Personen prüft, misst eine Validität, die es in der ungefragten Gesamtzielgruppe so nicht gibt. Chandon, Morwitz und Reinartz sprechen von Self-Generated Validity. In ihrer Studie war der Zusammenhang zwischen Absicht und Kauf bei Befragten um 58 Prozent stärker. Zweitens: Die Menschen, die später im Markt auf das Angebot treffen, wurden vorher nicht gefragt. Eine Nachfrageschätzung aus Befragungsdaten überträgt also Verhältnisse, die im Markt fehlen.

Beispiel

Eine Bank befragt Bestandskundinnen und Bestandskunden, ob sie zu einer neuen Kreditkarte mit Cashback wechseln würden. Nach dem Start beantragen Befragte deutlich häufiger die Karte als Kundinnen und Kunden, die nicht an der Befragung teilgenommen haben. Das Team hält die Befragung deshalb für sehr treffsicher und rechnet ihre Werte auf den gesamten Bestand hoch. Die Hochrechnung fällt zu optimistisch aus, weil ein Teil der Treffsicherheit durch das Befragen selbst entstanden ist.

Abgrenzung

Der Nachfrageeffekt wirkt während der Studie auf die Antworten. Der Mere-Measurement-Effekt wirkt nach der Studie auf das Verhalten. Die Selbstprophezeiung (Self-Prophecy) ist eng verwandt und beschreibt, dass eine eigene Aussage über künftiges Verhalten dieses Verhalten in Richtung der Aussage verschiebt. Der Intention-Behavior-Gap beschreibt die Lücke zwischen Absicht und Handlung, der Mere-Measurement-Effekt eine Ursache dafür, warum diese Lücke bei Befragten kleiner wirkt.

Wie Horizon damit umgeht

Im Painted-Door-Test wird niemand vorab gefragt. Menschen treffen in ihrem gewohnten Online-Umfeld auf eine Anzeige und eine realistische Angebotsseite, so wie später im Markt. Gemessen wird die Kaufabsicht über das Verhalten, ohne Panel und ohne Incentive. Verkauft wird nichts; wer sich entscheidet, erfährt im Anschluss, dass es sich um einen Test handelt.

Grenzen

Die Größe des Effekts schwankt je nach Produkt und Vorerfahrung. Wer ein Produkt schon kennt, reagiert weniger stark auf die Frage. Ein Verhaltenstest vermeidet den Effekt der Befragung, misst aber nur die Entscheidung im Angebotsmoment, nicht Wiederkauf oder Nutzung. Und wo eine Befragung ausdrücklich das Ziel hat, Menschen auf ein Thema aufmerksam zu machen, ist der Effekt kein Fehler, sondern gewollt.

Belege

Morwitz, Johnson & Schmittlein 1993: Eine einmalige Abfrage der Kaufabsicht erhöhte spätere Käufe; wiederholte Abfragen senkten sie bei Personen mit geringer Ausgangsabsicht; Vorerfahrung mit dem Produkt schwächte beide Effekte ab. Does Measuring Intent Change Behavior?, Journal of Consumer Research. Quelle

Chandon, Morwitz & Reinartz 2005: Bei befragten Kunden ist der Zusammenhang zwischen Absicht und Kauf 58 Prozent stärker als bei vergleichbaren Ungefragten. Journal of Marketing 69(2). Quelle

Häufige Fragen

Erhöht eine Befragung immer die Nachfrage?

Nicht immer. Eine einmalige Frage erhöht sie in Studien häufig. Wiederholte Fragen können bei Menschen mit geringer Ausgangsabsicht das Gegenteil bewirken.

Warum ist das für die Validierung von Befragungen wichtig?

Wer prüft, ob Befragte später tun, was sie gesagt haben, findet eine höhere Übereinstimmung, als sie in der ungefragten Zielgruppe bestünde. Die Befragung wirkt dadurch treffsicherer, als sie für den Markt ist.

Gibt es den Effekt auch im Painted-Door-Test?

Der Test stellt vorab keine Frage nach der Absicht. Menschen sehen das Angebot so, wie sie es im Markt sehen würden, deshalb entsteht dieser Effekt dort nicht.

Misst Ihre Befragung die Nachfrage oder erzeugt sie sie?

Bringen Sie Ihre Entscheidungsfrage mit, wir skizzieren ein mögliches Testdesign.

Daniel Putsche

Sie sprechen mit Daniel Putsche
Gründer & CEO, 30 Minuten

Weiterlesen

Danke, Ihre Anfrage ist da.

Wir melden uns innerhalb eines Werktags mit Terminvorschlägen.

Schließen

Demo · Video

Ein kompletter Test, vom Design bis zur Datenanalyse

Demo abspielen

Kapitel: Testdesign · Angebotsseiten · Live-Daten · Ergebnis

Gespräch vereinbaren

Erstes Gespräch

Gespräch vereinbaren

30 Minuten, Ihre Entscheidungsfrage, ein mögliches Testdesign. Ohne Vorbereitung auf Ihrer Seite.

Mit dem Absenden stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Angaben zur Terminvereinbarung zu. Details in der Datenschutzerklärung.

Termin anfragen
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
BEISPIELBERICHTBeispielwerte

Beispielbericht Versicherungen

Datenanalyse · Testdesign · Kennzahlen · Methodik

Beispielbericht

Beispielbericht Versicherungen

Ein vollständiger Ergebnisbericht mit Beispielwerten: Fragestellung, Testdesign, Abschlussabsicht je Variante und die Datenanalyse.

12 Seiten, als PDF zum internen Weitergeben
Kostenlos, Download direkt nach kurzem Formular
Hinweis