Horizon

Was andere Kunden tun, überzeugt stärker als Cashback.

Feldstudie unter einer halben Million freenet-Bestandskunden: Welche Botschaft bringt Kunden dazu, ihr Smartphone abzusichern? Social Proof brachte 3,4-mal so viele Kaufabsichten wie Cashback.

Branche

Telekommunikation

Entscheidung

Wertversprechen

Case als PDF herunterladen
Mit Testdesign und Varianten im Detail

3,4x

Kaufabsichten, Social Proof gegenüber Cashback

524.316

Empfänger

3.961

Besucher auf den Testseiten

0 €

Mediabudget

Ausgangsfrage

In der Schutzwelt bündelt freenet Schutzbausteine für Smartphone, Daten und Reisen. Bisher spricht freenet solche Zusatzangebote vor allem produktzentriert an. Die Botschaft geht über Monate an Hunderttausende Bestandskunden. Sie entscheidet mit, wie viele den Schutz dazubuchen und wie viel zusätzlicher Umsatz daraus entsteht. Die Frage: Welche von drei Botschaften bringt Umsatz?

Varianten

Ein Newsletter an Bestandskunden, drei Routen: Social Proof (40 %), Bedarfscheck (30 %) und Cashback (30 %). Dasselbe Angebot, dieselben Bausteine, derselbe Ablauf bis zur Kaufabsicht. Nur das Verkaufsargument im Newsletter unterscheidet sich.

Die Empfänger wurden nach einem festen Schlüssel auf die Routen verteilt, unabhängig von ihren Merkmalen. Gemessen wurde Verhalten statt Befragung: Öffnung, Besuch der Testseite und Kaufabsicht. 524.316 Empfänger, 3.961 Besucher auf den Testseiten, sieben Tage Feldzeit.

Ergebnis

Social Proof brachte 3,4-mal so viele Kaufabsichten wie Cashback. Der Bedarfscheck holte doppelt so viele Kunden auf die Seite wie Cashback, lag bei der Kaufabsicht aber darunter. Je Empfänger ergab Social Proof 2,7-mal so viel monatlichen Beitrag wie Cashback.

Entscheidung

Auf dieser Basis kann freenet entscheiden: Social Proof statt Cashback in der Ansprache, kein Bedarfscheck vorab und der Komplettschutz als Anker, denn er steckt in fast jeder zweiten Kaufabsicht. Nach Öffnungen und Klicks allein hätte der Bedarfscheck fast gleichauf gelegen; bis zur Kaufabsicht gemessen liegt er 4,5-mal zurück.

Alles, was wirklich neue Strategie ist, gehört vorher in einen Test mit echtem Kundenverhalten. Unsere Kernfrage in diesem vorliegenden Test war, ob kundenzentrierte Ansprache mehr Nachfrage erzeugt als eine produktzentrierte, und das haben wir klar belegt.

Anke Schramm, Head of Research and Improvement, freenet

Geräteschutz
freenet

Eine Botschaft, gewählt nach Kundenverhalten.

Getestet im regulären Newsletter an Bestandskunden, ohne Mediabudget.

Verwandte Cases

Weitere Cases.

Alle Cases →

Welche Botschaft überzeugt Ihre Kunden?

Bringen Sie Ihre Botschaften mit. Wir skizzieren mit Ihnen ein mögliches Testdesign.

Daniel Putsche

Sie sprechen mit Daniel Putsche
Gründer & CEO, 30 Minuten

Danke, Ihre Anfrage ist da.

Wir melden uns innerhalb eines Werktags mit Terminvorschlägen.

Schließen

Demo · Video

Ein kompletter Test, vom Design bis zur Datenanalyse

Demo abspielen

Kapitel: Testdesign · Angebotsseiten · Live-Daten · Ergebnis

Gespräch vereinbaren

Erstes Gespräch

Gespräch vereinbaren

30 Minuten, Ihre Entscheidungsfrage, ein mögliches Testdesign. Ohne Vorbereitung auf Ihrer Seite.

Mit dem Absenden stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Angaben zur Terminvereinbarung zu. Details in der Datenschutzerklärung.

Termin anfragen
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
BEISPIELBERICHTBeispielwerte

Beispielbericht Versicherungen

Datenanalyse · Testdesign · Kennzahlen · Methodik

Beispielbericht

Beispielbericht Versicherungen

Ein vollständiger Ergebnisbericht mit Beispielwerten: Fragestellung, Testdesign, Abschlussabsicht je Variante und die Datenanalyse.

12 Seiten, als PDF zum internen Weitergeben
Kostenlos, Download direkt nach kurzem Formular
Hinweis