Horizon
Startseite
/
Glossar
/
Minimum Viable Product (MVP)

Minimum Viable Product (MVP)

Ein Minimum Viable Product (MVP) ist die einfachste funktionsfähige Version eines neuen Produkts, mit der ein Team mit möglichst wenig Aufwand möglichst viel über Kunden lernt, bevor es in den vollen Ausbau investiert.

Aktualisiert
September 28, 2026
· Horizon

Der Begriff wurde durch Eric Ries und die Lean-Startup-Bewegung bekannt. In großen Unternehmen wird er oft breiter verwendet, manchmal auch für Tests, bei denen noch gar kein Produkt existiert.

Warum das für Ihre Entscheidung wichtig ist

Ein MVP senkt das Risiko gegenüber einem vollständigen Launch, weil es früh zeigt, wie Menschen ein Produkt nutzen. Es bleibt aber ein Produkt: Es muss entwickelt, hergestellt oder betrieben werden. Bei Software ist das oft in Wochen machbar. Bei einem Hausgerät, einem Versicherungstarif oder einem Konsumgut mit Verpackung und Handelslistung ist schon die Minimalversion eine erhebliche Investition.

Deshalb lohnt ein Schritt davor: Pretotyping. Alberto Savoia beschreibt es als Reihe schneller, günstiger Experimente, die eine Idee mit realen Nutzern prüfen, bevor Zeit und Geld investiert werden. Die Logik: erst prüfen, ob Menschen das Angebot wollen, dann bauen. Das MVP beantwortet danach die Frage, wie das Produkt genutzt wird und was verbessert werden muss.

Für große Konsumunternehmen heißt das häufig: Nachfrage und Preis vorab im Painted-Door-Test klären, und nur für die Variante mit der höchsten gemessenen Kaufabsicht ein MVP oder eine Pilotserie aufsetzen. So fließt der Entwicklungsaufwand in die Ausprägung, die reale Menschen am häufigsten wählen, und das MVP kann sich auf Nutzung und Verbesserung konzentrieren.

Beispiel

Ein Hersteller plant ein smartes Bewässerungssystem für Balkonpflanzen. Statt sofort eine Kleinserie zu produzieren, prüft das Team zwei Ausprägungen im Painted-Door-Test: ein Basismodell zu 79 Euro und ein App-gesteuertes Modell zu 129 Euro. Pro Variante erreichen rund 2.500 Besucher die Angebotsseite. Das Basismodell erreicht 3,2 Prozent gemessene Kaufabsicht, das App-Modell 1,9 Prozent. Das MVP wird für das Basismodell gebaut, die App-Steuerung wird später als Zubehör geprüft.

Abgrenzung

Pretotyping und Painted-Door-Test prüfen die Nachfrage, bevor ein Produkt existiert, und verkaufen nichts. Ein MVP ist ein funktionierendes Minimalprodukt, das tatsächlich genutzt und oft auch bezahlt wird. Ein Prototyp dient vor allem der technischen Prüfung und ist meist nicht für Kunden bestimmt. Ein Pre-Order-Test nimmt Vorbestellungen mit Zahlung an und setzt eine Lieferzusage voraus.

Grenzen

Wenn ein MVP ohnehin schnell und günstig zu bauen ist, etwa bei einer einfachen digitalen Funktion, bringt ein vorgeschalteter Nachfragetest weniger Zusatznutzen. Ein Painted-Door-Test zeigt die Entscheidung für ein Angebot, nicht die Nutzung, die Zufriedenheit oder den Wiederkauf. Diese Fragen beantwortet erst ein Produkt in den Händen der Menschen.

Horizon setzt vor dem MVP an: mit einem Painted-Door-Test, der die Kauf- oder Abschlussabsicht realer Menschen misst, ohne dass ein Produkt existieren muss. Verkauft wird nichts.

Belege

Ries 2009: Definition: das MVP ist die Version eines neuen Produkts, mit der ein Team mit dem geringsten Aufwand das Maximum an validiertem Lernen über Kunden sammelt. Minimum Viable Product: a guide, Startup Lessons Learned. Quelle

Savoia 2019: Pretotyping als Reihe schneller, günstiger Experimente, die eine Idee mit realen Nutzern prüfen, bevor Zeit und Geld investiert werden. The Right It: Why So Many Ideas Fail and How to Make Sure Yours Succeed, HarperOne. Quelle

Häufige Fragen

Was ist ein MVP?

Die einfachste funktionsfähige Version eines neuen Produkts, mit der ein Team mit wenig Aufwand viel über Kunden lernt.

Was ist der Unterschied zwischen MVP und Pretotyping?

Pretotyping prüft die Nachfrage, bevor ein Produkt existiert. Das MVP ist bereits ein funktionierendes Minimalprodukt.

Braucht jedes Vorhaben ein MVP?

Nicht unbedingt. Oft klärt ein Nachfragetest vorab, ob sich der Bau überhaupt lohnt und welche Variante gebaut werden sollte.

Wollen Sie wissen, ob sich Ihr MVP lohnt, bevor Sie es bauen?

Bringen Sie Ihre Entscheidungsfrage mit, wir skizzieren ein mögliches Testdesign.

Daniel Putsche

Sie sprechen mit Daniel Putsche
Gründer & CEO, 30 Minuten

Weiterlesen

Danke, Ihre Anfrage ist da.

Wir melden uns innerhalb eines Werktags mit Terminvorschlägen.

Schließen

Demo · Video

Ein kompletter Test, vom Design bis zur Datenanalyse

Demo abspielen

Kapitel: Testdesign · Angebotsseiten · Live-Daten · Ergebnis

Gespräch vereinbaren

Erstes Gespräch

Gespräch vereinbaren

30 Minuten, Ihre Entscheidungsfrage, ein mögliches Testdesign. Ohne Vorbereitung auf Ihrer Seite.

Mit dem Absenden stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Angaben zur Terminvereinbarung zu. Details in der Datenschutzerklärung.

Termin anfragen
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
BEISPIELBERICHTBeispielwerte

Beispielbericht Versicherungen

Datenanalyse · Testdesign · Kennzahlen · Methodik

Beispielbericht

Beispielbericht Versicherungen

Ein vollständiger Ergebnisbericht mit Beispielwerten: Fragestellung, Testdesign, Abschlussabsicht je Variante und die Datenanalyse.

12 Seiten, als PDF zum internen Weitergeben
Kostenlos, Download direkt nach kurzem Formular
Hinweis