Horizon

Startseite/Ressourcen/Vergleiche/ A/B-Test

Pretotyping und A/B-Test im Shop: wann welche Methode passt.

Ein A/B-Test im Shop optimiert Varianten eines bestehenden Angebots mit Live-Traffic. Pretotyping entscheidet, ob ein Angebot überhaupt trägt, bevor es gebaut ist. Horizon setzt Pretotyping als Painted-Door-Test um.

Im Vergleich

Zwei Methoden, zwei Stärken.

Beide vergleichen Varianten am Verhalten. Der Unterschied liegt im Zeitpunkt: optimieren, was schon live ist, oder entscheiden, bevor investiert wird.

A/B-Test im Shop
Pretotyping
Frage
Wie funktioniert ein bestehendes Angebot besser?
Trägt ein Angebot, bevor es gebaut wird?
Wer handelt
Besucher im eigenen Shop oder in der App, organisch oder über Anzeigen
Verbraucher im gewohnten Online-Umfeld, erreicht über Google- und Meta-Anzeigen, ohne Panel und ohne Belohnung
Voraussetzung
Jede Variante muss live und lieferbar sein
Kein fertiges Produkt nötig, keine Änderung an Ihrer Infrastruktur
Was gemessen wird
Käufe, Klicks und Conversions im Live-System
Kauf- oder Abschlussabsicht als Verhalten: Klick auf Kaufen oder Abschließen, E-Mail und Bestätigung
Risiko
Bestehende Kunden sehen die Varianten
Unter Ihrer Marke oder einer eigens entwickelten Testmarke
Typischer Einsatz
Seiten, Abläufe und Details optimieren
Angebot, Preis, Wertversprechen und Zielgruppe vor dem Start prüfen

Einordnung

Worin sich die Methoden unterscheiden.

Zeitpunkt

Ein A/B-Test setzt ein fertiges Angebot voraus. Pretotyping findet vor der Investition statt.

Frage

Ein A/B-Test beantwortet das Wie. Pretotyping beantwortet das Ob.

Umgebung

Ein A/B-Test läuft im eigenen Shop oder in der App, mit organischem oder bezahltem Traffic. Pretotyping läuft auf eigenen Testseiten außerhalb Ihrer Infrastruktur und erreicht gezielt die Zielgruppe, um die es geht.

Kombination

So ergänzen sich beide Methoden.

Step 1

Pretotyping

Angebot, Preis und Wertversprechen vor dem Bau prüfen.

Step 2

Entscheidung

Die führende Variante bauen.

Step 3

Launch

Das Angebot live stellen.

Step 4

A/B-Test

Seiten und Abläufe im Live-Betrieb optimieren.

Weitere Vergleiche

Pretotyping im Vergleich mit anderen Methoden.

Methode

Pretotyping und Conjoint

Merkmale gewichten in der Befragung oder Varianten am Verhalten prüfen.

To the comparison

Methode

Pretotyping und Befragung

Angegebene Kaufbereitschaft oder gemessene Kaufabsicht.

To the comparison

Methode

Pretotyping und Van Westendorp und Gabor-Granger

Angegebene Zahlungsbereitschaft oder Preise im Verhaltensvergleich.

To the comparison

Methode

Pretotyping und Konzepttest

Bewertung in der Befragung oder gemessene Kaufabsicht im Online-Umfeld.

To the comparison

Methode

Pretotyping und Synthetische Befragte

Simulierte Antworten oder Verhalten realer Menschen.

To the comparison

Anbieter

Horizon im Vergleich mit Anbietern.

Anbieter

Horizon und Prelaunch

Reservierung mit Anzahlung und Verhaltenstest ohne Zahlung.

To the comparison

Anbieter

Horizon und Zappi

Standardisierte Konzept- und Werbetests und Verhaltenstest.

To the comparison

Anbieter

Horizon und Veylinx

Auktion im Studienablauf und Verhaltenstest in der Kaufsituation.

To the comparison
All comparisons

FAQ

Häufige Fragen.

Ist Pretotyping nicht auch ein A/B-Test?

Im Aufbau ja: Varianten werden zufällig aufgeteilt, eine Variable ändert sich. Der Unterschied ist der Zeitpunkt, Pretotyping braucht kein fertiges Produkt.

pretotyping-vs-ab-testing

Optimiert Horizon unsere bestehenden Seiten?

Nein. Klassische Conversion-Optimierung von Seiten gehört zu Agenturen und A/B-Tools. Horizon kommt von der Produktseite.

pretotyping-vs-ab-testing

Wird beim Pretotyping etwas verkauft?

Nein. Es wird kein Vertrag geschlossen und keine Zahlung angenommen. Wer sich für ein Angebot entscheidet, erfährt im Anschluss transparent, dass das Angebot noch nicht verfügbar ist.

pretotyping-vs-ab-testing

Wie lange dauert ein Test mit Horizon?

Rund vier Wochen von der Frage bis zur Datenauswertung, abhängig von Zielgruppe und Anzahl der Varianten.

pretotyping-vs-ab-testing

Welche Methode passt zu Ihrer Frage?

Bringen Sie Ihre Entscheidungsfrage mit, wir zeigen, welche Methode passt und wie beide zusammenspielen. Gern mit Ihrem Insights-Team.

Daniel Putsche

Sie sprechen mit Daniel Putsche
Gründer & CEO, 30 Minuten

Weiterlesen

Danke, Ihre Anfrage ist da.

Wir melden uns innerhalb eines Werktags mit Terminvorschlägen.

Schließen

Demo · Video

Ein kompletter Test, vom Design bis zur Datenanalyse

Demo abspielen

Kapitel: Testdesign · Angebotsseiten · Live-Daten · Ergebnis

Gespräch vereinbaren

Erstes Gespräch

Gespräch vereinbaren

30 Minuten, Ihre Entscheidungsfrage, ein mögliches Testdesign. Ohne Vorbereitung auf Ihrer Seite.

Mit dem Absenden stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Angaben zur Terminvereinbarung zu. Details in der Datenschutzerklärung.

Termin anfragen
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
BEISPIELBERICHTBeispielwerte

Beispielbericht Versicherungen

Datenanalyse · Testdesign · Kennzahlen · Methodik

Beispielbericht

Beispielbericht Versicherungen

Ein vollständiger Ergebnisbericht mit Beispielwerten: Fragestellung, Testdesign, Abschlussabsicht je Variante und die Datenanalyse.

12 Seiten, als PDF zum internen Weitergeben
Kostenlos, Download direkt nach kurzem Formular
Hinweis