Beispielbericht · Beispielmarke und Beispielwerte
Feature-Test Akku-Staubsauger
Welches Extra wählen Konsumenten, wenn alle vier zum selben Preis angeboten werden?
Entscheidung
Features
Branche
Haushaltsgeräte
Markt
Deutschland
Kanal
Meta
Feldtage
7
LP-Besucher
6.204
DE
de
Kurzfazit
Die Absaugstation gewinnt die Wahl: 47 % der Kaufabsichten, 2,1-fach vor dem nächsten Extra.
Beispielbericht
Feature-Test Akku-Staubsauger
Beispielwerte
Forschungsfrage 1
Welches der vier Extras wird am häufigsten gewählt?
Die Absaugstation wird doppelt so oft gewählt wie jedes andere Extra (47,1 % der Kaufabsichten, Faktor 2,1 gegenüber dem Wischaufsatz).
Forschungsfrage 2
Unterscheiden sich die drei anderen Extras in der Wahl?
Wischaufsatz, Laser und Wechselakku liegen gleichauf; hinter der Station gibt es kein zweites Zugpferd.
Forschungsfrage 3
Wie stark ist die Kaufabsicht für das Gerät insgesamt?
Die Kaufabsicht liegt mit 2,26 % im Bereich vergleichbarer Tests; das Intervall schließt den illustrativen Vergleichswert von 2,10 % ein.
Testdesign
Eine Angebotsseite für alle Besucher.
Das gewählte Extra auf derselben Produktseite; Gerät (Saugo S7), Preis (399 € für jedes Extra), Anzeige und Seite sind identisch, die Reihenfolge der Extras wurde je Besuch gemischt.
Variante
Aufbau
Option A | Absaugstation ; Option B | Wischaufsatz ; Option C | Staub-Laser ; Option D | Wechselakku
Eine Angebotsseite, vier Extras zur Wahl
Kennzahlen
Vom Anzeigenkontakt bis zur Bestätigung.
CTA II ist die Kaufabsicht: der Klick, mit dem Besucher ihr Interesse am Angebot zeigen. E-Mail und Double-Opt-in folgen nach dem Hinweis, dass das Angebot noch nicht verfügbar ist.
Feldtage
7
LP-Besucher
6.204
Ad Spend
2.980,00 €
Kanal
Meta
| Gesamt | Absaugstation | Wischaufsatz | Staub-Laser | Wechselakku ; Impressionen | 790.000 | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam ; Klicks | 7.268 | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam ; CTR | 0,92 % | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam ; CPC | 0,41 € | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam ; LP-Besucher | 6.204 | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam ; CTA I | 812 · 13,09 % | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam ; CTA II · Kaufabsicht | 140 · 2,26 % | 66 · 47,1 % der Wahl | 32 · 22,9 % der Wahl | 22 · 15,7 % der Wahl | 20 · 14,3 % der Wahl ; E-Mail | 58 · 0,93 % | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam ; Double-Opt-in | 37 · 0,60 % | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam ; Kosten je Kaufabsicht | 21,29 € | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam | gemeinsam
Einordnung
Was die Daten zusätzlich zeigen.
Zielgruppe
Marktpotenzial
Customer Journey
So erlebten Besucher den Test.
Verkauft wird nichts. Gemessen wird, wie viele Besucher das Angebot wählen.
Schritt 1
Anzeige
Die Anzeige erscheint im gewohnten Umfeld, in der Suche oder im Feed.
Schritt 2
Angebotsseite
Besucher sehen eine Angebotsseite im gewohnten Online-Umfeld und können dort ihr Interesse zeigen.
Schritt 3
Hinweis
Nach dem Klick erfahren Besucher, dass das Angebot noch nicht verfügbar ist.
Schritt 4
Wer informiert werden möchte, hinterlässt freiwillig seine E-Mail.
Schritt 5
Bestätigung
Die Anmeldung wird per Double-Opt-in bestätigt.
Vollständiger Bericht · PDF auf Deutsch
Den ganzen Bericht lesen.
Testdesign, alle Varianten, Zielgruppe, Statistik und Wirtschaftlichkeits-Arbeitsblatt im Aufbau eines Horizon-Berichts.
Weitere Beispielberichte
Andere Entscheidungen, andere Branchen.
Wie sähe der Bericht für Ihre Frage aus?
Sie bringen Ihre Entscheidungsfrage mit, wir skizzieren ein mögliches Testdesign. Ohne Vorbereitung auf Ihrer Seite.
Sie sprechen mit Daniel Putsche
Gründer & CEO, 30 Minuten