Horizon
Startseite
/
Glossar
/
Wahrscheinlichkeit, die beste Variante zu sein

Wahrscheinlichkeit, die beste Variante zu sein

Die Wahrscheinlichkeit, die beste Variante zu sein (Probability to Be Best, P(best)), ist eine bayesianische Kennzahl, die angibt, mit welcher Wahrscheinlichkeit eine Variante auf der primären Kennzahl vor allen anderen liegt.

Aktualisiert
September 28, 2026
· Horizon

Der Signifikanztest fragt, ob ein Unterschied zufällig sein könnte. P(best) fragt direkt, wie sicher eine Variante vorn liegt. Für Entscheidungen zwischen mehreren Varianten ist das oft die anschaulichere Frage.

Warum das für Ihre Entscheidung wichtig ist

Bei drei bis sechs Varianten reicht ein paarweiser Signifikanztest nicht, um die Frage zu beantworten, die Entscheider eigentlich stellen: Welche Variante ist die beste, und wie sicher ist das? P(best) beantwortet genau diese Frage in einer Zahl, die sich ohne Statistikstudium lesen lässt: 92 % heißt, dass die Variante nach den bisherigen Daten mit 92 % Wahrscheinlichkeit vorn liegt.

Weil die Zahl so eingängig ist, braucht sie eine vorab festgelegte Schwelle. Sonst wird sie zum Argument für die Variante, die man ohnehin bevorzugt.

Wie sie berechnet wird

Für jede Variante wird aus Besuchern und Klicks eine Wahrscheinlichkeitsverteilung des wahren Anteils gebildet, üblich ist eine Beta-Verteilung. Aus diesen Verteilungen werden sehr oft zufällige Werte gezogen, und es wird gezählt, wie häufig jede Variante den höchsten Wert hat. Der Anteil dieser Ziehungen ist ihr P(best). Die Werte aller Varianten ergeben zusammen 100 %.

Beispiel

Zwei Angebotsseiten mit je 2.000 Besuchern: Variante A 80 Klicks (4,0 %), Variante B 100 Klicks (5,0 %). P(best) für B liegt bei etwa 94 %. Der klassische Test ergibt dagegen einen p-Wert von etwa 0,13, also nicht signifikant.

Beide Zahlen widersprechen sich nicht, sie beantworten verschiedene Fragen. B liegt wahrscheinlich vorn, aber der Unterschied ist noch nicht sicher genug belegt, um ihn als bestätigt zu bezeichnen. Mit je 5.000 Besuchern und denselben Anteilen steigt P(best) auf über 99 %, und der Unterschied wird signifikant.

Wie Horizon P(best) nutzt

Die Schwelle wird vor dem Start je Testtyp festgelegt: 90 % für Nachfrage-, Produkt-, Feature-, Value-Proposition-, Marken- und Zielgruppentests mit gleichem Preis, 95 % für Preistests und alle Tests, in denen sich die Preise zwischen den Varianten unterscheiden. Ein Sieger gilt nur dann als bestätigt, wenn P(best) die Schwelle erreicht und der Unterschied auf der primären Kennzahl signifikant ist. Erreicht nur eine der beiden Bedingungen ihr Ziel, ist das Ergebnis richtungsweisend.

Abgrenzung

Der p-Wert beschreibt, wie überraschend die Daten wären, wenn es keinen Unterschied gäbe; P(best) beschreibt, wie wahrscheinlich eine Variante die beste ist. Das Konfidenzintervall zeigt die Größe eines Unterschieds, P(best) nur die Rangfolge. Eine Variante kann mit hoher Wahrscheinlichkeit die beste sein und trotzdem nur knapp vorn liegen.

Grenzen

P(best) sagt nichts darüber, ob der Vorsprung groß genug ist, um sich geschäftlich zu lohnen, und nichts darüber, ob die beste Variante absolut gut ist. Für diese Frage braucht es eine Einordnung gegen vergleichbare Tests. Bei sehr wenigen Signalen reagiert P(best) empfindlich auf einzelne Klicks und sollte nicht allein entscheiden. Und wie beim Signifikanztest gilt: Wer ständig nachsieht und beim ersten Überschreiten stoppt, überschätzt die Sicherheit.

Belege

Häufige Fragen

Ist ein P(best) von 90 % dasselbe wie 90 % Signifikanz?

Nein. P(best) ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Variante vorn liegt. Signifikanz beschreibt, wie unwahrscheinlich die Daten ohne echten Unterschied wären.

Warum ist die Schwelle bei Preistests höher?

Preisentscheidungen lassen sich schwer zurücknehmen und sind teurer, wenn sie falsch sind. Deshalb verlangt Horizon dort 95 % statt 90 %.

Was passiert, wenn keine Variante die Schwelle erreicht?

Dann ist das Ergebnis nicht eindeutig oder richtungsweisend. Auch das ist eine valide Erkenntnis, etwa dass zwei Varianten gleich stark sind.

Wie sicher liegt Ihre bevorzugte Variante vorn?

Bringen Sie Ihre Entscheidungsfrage mit, wir skizzieren ein mögliches Testdesign.

Daniel Putsche

Sie sprechen mit Daniel Putsche
Gründer & CEO, 30 Minuten

Weiterlesen

Danke, Ihre Anfrage ist da.

Wir melden uns innerhalb eines Werktags mit Terminvorschlägen.

Schließen

Demo · Video

Ein kompletter Test, vom Design bis zur Datenanalyse

Demo abspielen

Kapitel: Testdesign · Angebotsseiten · Live-Daten · Ergebnis

Gespräch vereinbaren

Erstes Gespräch

Gespräch vereinbaren

30 Minuten, Ihre Entscheidungsfrage, ein mögliches Testdesign. Ohne Vorbereitung auf Ihrer Seite.

Mit dem Absenden stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Angaben zur Terminvereinbarung zu. Details in der Datenschutzerklärung.

Termin anfragen
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
BEISPIELBERICHTBeispielwerte

Beispielbericht Versicherungen

Datenanalyse · Testdesign · Kennzahlen · Methodik

Beispielbericht

Beispielbericht Versicherungen

Ein vollständiger Ergebnisbericht mit Beispielwerten: Fragestellung, Testdesign, Abschlussabsicht je Variante und die Datenanalyse.

12 Seiten, als PDF zum internen Weitergeben
Kostenlos, Download direkt nach kurzem Formular
Hinweis